Đại biểu dự hội nghị thẩm tra của Ban Pháp chế HĐND tỉnh
Ảnh: Minh Đương

Tại Hội nghị, đại biểu tham dự cơ bản nhất trí với nội dung 05 tờ trình và dự thảo nghị quyết mà UBND tỉnh trình; thống nhất quan điểm về sự cần thiết phải ban hành các nghị quyết. Tuy nhiên, đại biểu đóng góp thêm một số nội dung như: về một số chế độ, chính sách đối với dân quân trên địa bàn tỉnh Cà Mau, về mức trợ cấp ngày công khi làm nhiệm cho dân quân nói chung kể cả dân quân biển bằng hệ số 0,12 là chưa phù hợp, vì xét theo điều kiện, tính chất nhiệm vụ, dân quân thường trực, dân quân biển thực hiện nhiệm vụ trong điều kiện khó khăn hơn; đề nghị quy định cụ thể 03 mức: dân quân bằng hệ số 0,12, dân quân thường trực bằng hệ số 0,14 và dân quân biển bằng hệ số 0,16 mức lương cơ sở. Về mức hỗ trợ đóng BHXH tự nguyện cho Chỉ huy phó Ban CHQS theo các đại biểu là hỗ trợ bằng 20% tính trên mức phụ cấp do Chính phủ quy định.

Dự thảo nghị quyết về quy định danh mục, tiêu chuẩn, định mức trang bị cho công an xã trên địa bàn tỉnh Cà Mau, thống nhất chủ trương trang bị cho Công an xã theo quy định, trên cơ sở đó UBND tỉnh sẽ xem xét trang bị cho Công an xã đảm bảo nguyên tắc đồng bộ, tiết kiệm, đúng mục đích và phù hợp với khả năng ngân sách của địa phương trong từng giai đoạn. Dự thảo nghị quyết quy định đối tượng và mức phụ cấp hàng tháng đối với lực lượng bảo vệ dân phố, Theo Nghị định 38/2006/NĐ-CP và Thông tư liên tịch 02/2007/TTLT-BCA-BLĐTBXH-BTC quy định, thì Ban Bảo vệ dân phố được thành lập ở phường và thị trấn; việc bổ sung đối tượng xã Tắc Vân, thành phố Cà Mau vào đối tượng áp dụng của Nghị quyết là không có căn cứ pháp lý, đại biểu đề nghị không bổ sung đối tượng áp dụng đối với xã Tắc Vân. Dự thảo nghị quyết về ban hành mức chi cho công tác phổ biến, giáo dục pháp luật và chuẩn tiếp cận pháp luật của người dân tại cơ sở, đại biểu cho rằng Thông tư liên tịch số 14/2014/TTLT-BTC-BTP quy định mức chi áp dụng chung cho Trung ương và địa phương trong công tác này, tùy theo khả năng ngân sách địa phương HĐND tỉnh ban hành mức chi áp dụng cho địa phương. Vì vậy, theo đại biểu cần cân nhắc xây dựng mức chi cho phù hợp với tình hình địa phương, đồng thời phải xem xét đến những văn bản quy định về các mức chi khác (có tính tương ứng) hiện địa phương đang áp dụng để có quy định cho phù hợp, theo dự thảo nghị quyết có một số mức chi còn cao… Bên cạnh đó, các đại biểu đóng góp nhiều ý kiến, góp ý về thể thức, câu chữ, một số nội dung của các dự thảo nghị quyết để các văn bản chính xác, phù hợp với quy định của pháp luật và tình hình thực tế của địa phương để trình HĐND tỉnh xem xét quyết định.

Kết thúc hội nghị thẩm tra, ông Nguyễn Sơn Ca, Trưởng Ban Pháp chế HĐND tỉnh đề nghị các cơ quan soạn thảo tiếp thu những ý kiến đóng góp của các đại biểu, tiếp tục bổ sung, hoàn chỉnh các dự thảo nghị quyết để trình HĐND tỉnh tại kỳ họp thứ Chín HĐND tỉnh.